30 de mayo de 2018

Construyendo Objetos Multicapa en VisualFoxPro (n-tier)

Construyendo Objetos MultiCapa en Visual Foxpro

Autor: J. Booth

Traducción de:: Sergio E. Aguirre

El modelo N-Tier

El término N-tier se refiere a los varios niveles de responsabilidad en el diseño de un sistema. La N en N-Tier puede ser cualquier número de 2 en adelante. Un diseño muy común es el modelo 3-Tier. En el modelo 3-tier la aplicación es dividida en 3 capas de responsabilidades distintas, la interface del usuario, la lógica de negocio, y la base de datos. Cada una de estas capas puede ser implementada usando uno o más objetos que se dedican a las responsabilidades de esa capa.

Interface del usuario

La capa interface del usuario contendría todos los aspectos visuales del sistema. Cualquier cosa involucrada en la interacción con el usuario del sistema es manejada por esta capa. Todos los diálogos, cuadros de mensajes, formularios, informes, y otros componentes de interacción con el usuario residirían en la capa interface de usuario de un sistema.

Lógica de Negocio

La capa lógica de negocio tiene la responsabilidad de determinar la forma en que vienen los datos y cómo deben estructurarse para la interface del usuario. También aplica toda regla de validación a los datos provenientes de la interface del usuario antes de mandar estos datos a la base de datos.

La capa lógica de negocio no tiene ningún componente de la interface del usuario en ella como tampoco tiene la responsabilidad de actuar recíprocamente con el usuario. Los problemas percibidos con los datos deben ser comunicados a la capa interface del usuario a través de valores devueltos por métodos y la capa interface del usuario debe mostrar los mensajes al usuario.

Manejo de la Base de Datos

La base de datos es la responsable de manejar el dominio de validación sobre los datos, de actualizar y recuperar los datos en las tablas. Las reglas en la base de datos deben restringirse a sólo aquellas que son de directa aplicación del dominio de validación. "Reglas de Negocio" no son parte de las reglas de la base de datos, en cambio ellas fueron puestas en vigor en la capa lógica de negocio.

Otras Capas

3-Tier no es el único diseño N-Tier. N puede ser cualquier número. Algunas de las cosas que podrían ser consideradas para las capas adicionales son, Interface del Sistema Operativo, Interface de la Red, y los Múltiples Niveles de Capas de Lógica de Negocio.

Por ejemplo, usted puede diseñar un sistema para un banco donde el objeto de lógica de negocio para una Cuenta necesita tener varios formatos diferentes dependiendo de la sección del banco que está usando los datos. En este caso usted puede tener un objeto de lógica de negocio para Cuenta que es genérico para el banco entero, y tiene otros objetos de lógica de negocio que son específicos para las secciones particulares (usando el objeto Cuenta genérico y agregando o restringiendo rasgos basados en los requisitos de la sección).

Ventajas / Desventajas del Diseño N-Tier

Las ventajas del diseño de un sistema N-Tier son múltiples. La siguiente lista muestra algunas de las ventajas.

  1. Usted puede modificar la lógica de negocio sin hacer cambios a la interface del usuario o a la base de datos.
  2. Si lo construyó correctamente, el objeto de lógica de negocio puede ser usado por múltiples interfaces del usuario.
  3. Aisla el conocimiento requerido en cualquier capa dada a esa capa.

Algunas de las desventajas son:

  1. El diseño del sistema es más complejo.
  2. El enlace de datos inherente de Visual FoxPro es indisponible.
  3. La huella de memoria de la aplicación aumenta.

Con estas desventajas, ¿Por qué querría alguien construir un sistema N-Tier? La respuesta es una sola palabra, scalability. El diseño N-Tier puede descascarar a los sistemas sumamente grandes sin compromisos. Por grande estamos refiriéndonos al número de usuarios, el número de diferentes componentes de la interface del usuario, el tamaño de la base de datos, la estructura de la red, y todos los otros problemas de tamaño para una aplicación.

Usando el diseño N-Tier, usted puede diseñar un sistema que pueda manejar múltiples intefaces del usuario divergentes sin tener que volver a escribir la lógica de negocio para cada interface construida. La lógica de negocio puede ser compartida por múltiples interfaces del usuario. Mediante la posibilidad de hacer subclases, las clases de lógica de negocio pueden personalizarse para manejar diferentes servidores de base de datos.

El diseño N-Tier no es apropiado para todos los proyectos, pero cuando se necesita de él es un concepto de diseño sumamente poderoso.

Construyendo Aplicaciones N-Tier en Visual FoxPro

Visual Foxpro puede ser usado para construir cualquiera de las capas comúnes del modelo N-Tier. Visual FoxPro tiene las herramientas para construir interfaces del usuario destacadas. La base de datos nativa de Visual FoxPro es rápida y robusta. Sin embargo, para cada una de estas dos capas hay otras herramientas que también lo hacen bien o mejor. ¿Si la interface necesita imitar a una hoja de cálculo, Excel no sería una mejor opción? Si la base de datos necesita seguridad agregada en la base de datos del servidor, no serían una opción mejor SQL Server o Oracle?

La capa en la que Visual FoxPro tiene ventajas es la capa media, o capa de lógica de negocio, del modelo N-Tier. Debido a la construcción en Lenguaje de Manejo de Datos (DML) de Visual FoxPro, es el primer candidato para manipular datos de un servidor y presentarlos a una interface. También, la posibilidad de crear clases OLE públicas con Visual FoxPro permite interfaces divergentes y bases de datos para usar el mismo objeto de media capa para comunicarse entre sí.

Las Responsabilidades de un Objeto de Lógica de Negocio

Las responsabilidades de un objeto de media capa varían ampliamente. Cosas como la aplicación de la regla de negocio, separación de la interface del usuario y el origen de la base de datos, y proporcionando una sola capa para el acceso a datos para los múltiples servidores de la base de datos está entre las posibles responsabilidades.

Como con muchas otras cosas en el desarrollo orientado a objetos, el diseño del sistema dicta las reales funciones proporcionadas por un objeto de media capa.

Aplicando las reglas de negocio

En cualquier sistema de base de datos hay reglas que controlan que son datos válidos y que son datos inválidos. Estas reglas pueden ser divididas en el dominio de validación y reglas de negocio. Un dominio describe todos los valores posibles que pueden encontrarse en la entidad o atributo al que el dominio aplica. Por ejemplo, el dominio para un campo ciudad puede incluir todos los nombres posibles de ciudades del mundo.

Las reglas de negocio son un subconjunto de un dominio. Las reglas de negocio llevan más allá el límite de valores posibles para ser sólo parte del dominio completo. Con el ejemplo del campo ciudad, quizás nuestra compañía se localiza en Alemania y tiene clientes sólo alemanes. En este caso el dominio para el campo ciudad será todas las ciudades del mundo, pero las reglas de negocio limitarían al campo a sólo ciudades en Alemania.

Mientras que las bases de datos son muy buenas en la aplicación de dominios, ellas pueden ser demasiadas restrictivas si ponen en vigor reglas de negocio. El objeto de lógica de negocio de media capa es un candidato ideal para poner en vigor las reglas de negocio. Visual FoxPro está especialmente preparado para este trabajo porque su motor local de datos permite la creación de diseños de metadata para describir las reglas específicas a ser puestas en vigor. Esto le permite al programador crear reglas de negocios para el manejo de datos que puedan cambiar con el tiempo sin requerir cualquier modificación de código.

Trasladando Datos para la Interface del Usuario

En el diseño 3-Tier la interface del usuario está separada del origen de datos por la capa media, o la capa de la lógica de negocio. Esta separación le permite al programador construir una interface del usuario independiente y capas de almacenamiento de datos. Los perfeccionamientos futuros del sistema pueden incorporar nuevas interfaces del usuario o nuevas tecnologías de almacenamiento de datos sin un cambio que provoque la necesidad de cambiar el otro.

El objeto de media capa realiza el papel de traductor de datos en el formato encontrado en el sistema de almacenamiento de datos a un formato que puede ser usado por la interface del usuario. También traduce los datos desde la interface del usuario a un formato que puede ser guardado por la base de datos.

Con este diseño un cambio en la base de datos requiere sólo que el objeto de media capa sea reforzado, así como un cambio en la interface del usuario también sólo requiere que el objeto de media capa sea reforzado.

Usando Clases de Visual FoxPro para construir un Objeto de Lógica de Negocio

Los ejemplos se pueden descargar aquí.

Exploremos ahora en algo de código para ver una de las muchas maneras que usted puede diseñar un objeto de media capa en Visual FoxPro. La clase de lógica de negocio que nosotros crearemos se va a llamar customer y proporcionará acceso a los datos de ejemplo Fitch Mather que vienen con Visual FoxPro 6.0. La tabla que usaremos es la tabla Stores (Tiendas).

El primer problema con el cual yo traté era qué clase de base usar para crear el objeto customer. Yo escogí usar la clase de base form porque proporciona una sesión de datos privada que protegerá los datos de otras instancias del objeto customer.

A la clase customer yo agregué una propiedad llamada oRDS para usarse como una referencia a un Control de Datos RDS. Yo usé RDS como la metodología de acceso a datos para que la clase customer pueda ser fácilmente modificada para acceder a otros sistemas de base de datos. El control de Datos RDS se crea en el Init de la clase Customer. El código del método Init se describe debajo.

* Creo el Control de Datos RDS

This.oRDS = CreateObject("rds.datacontrol")

* Verificamos si la creación tuvo éxito

If Type("This.oRDS") <> "O"

* Si es no devuelvo .F.

Return .F.

Else

* Si tuvo éxito fijo algunas propiedades del datacontrol

With This.oRDS

* Establezco el nombre del origen de Datos

.Connect = "dsn=dsnFitchMather"

* Prepare la declaración SQL para ejecutarla

.SQL = "Select * from stores"

* Fijo la ejecución síncrona

.ExecuteOptions = adcExecSync

* Fijo el saque en el fondo

.FetchOptions = adcFetchBackground

* Ejecuto la consulta

.Refresh

EndWith

EndIf

Los comentarios en el código anterior son autoexplicativos. Una vez que el objeto customer existe tiene el control de Datos RDS dentro de él y el Control de Datos RDS está sacando los datos.

NOTA:

Las constantes referidas en el código anterior se toman de un archivo llamado adcvbs.h. Los contenidos de este se listan debajo.

*--------------------------------------------------------------------

* Microsoft ADC

* (c) 1997 Microsoft Corporation. All Rights Reserved.

* ADO constants include file for VBScript

*--------------------------------------------------------------------

*---- enum Values ----

#Define adcExecSync 1

#Define adcExecAsync 2

*---- enum Values ----

#Define adcFetchUpFront 1

#Define adcFetchBackground 2

#Define adcFetchAsync 3

*---- enum Values ----

#Define adcReadyStateLoaded 2

#Define adcReadyStateInteractive 3

#Define adcReadyStateComplete 4

A esta clase yo he agregado varios métodos que se listan en la siguiente tabla.

Método

Propósito

GetValue

Usado para obtener el valor de un campo

SetValue

Usado para establecer el valor de un campo

MoveFirst

Mueve al primer registro en el RecordSet

MoveLast

Mueve al último registro

MoveNext

Mueve al próximo registro

MovePrev

Mueve al registro anterior

Requery

Refresca el Control de Datos mediante la re-ejecución de la consulta SQL. El método requery está para hacer que la sintaxis del objeto customer sea similar a la sintaxis nativa de VFP nativa para el requerying de una vista.

RevertChanges

Descarta los cambios pendientes de los datos

SaveChanges

Graba los cambios pendientes de los datos

Las siguientes secciones presentarán el código que está en estos métodos.

GetValue

LPARAMETERS PcField

* Verifico por un parámetro válido

IF NOT EMPTY(pcField) AND VARTYPE(pcField) = "C"

* Verifico si es un nombre de campo válido para este objeto

IF LOWER(pcField) $ "store_name~store_add1~store_addr2~store_addr3~" + ;

"store_city~store_id~store_desc~store_phone1~" + ;

"store_state~store_type~store_zip"

* Demanda de un campo válido para este objeto, así que devuelvo el valor

RETURN THIS.oRDS.Recordset.Fields(pcField).Value

ENDIF

ENDIF

* Demanda de un campo inválida

RETURN .NULL.

SetValue

LPARAMETERS PcField, pxValue

IF NOT EMPTY(pcField) AND VARTYPE (pcField) = "C"

IF LOWER(pcField) $ "store_name~store_add1~store_addr2~store_addr3~" + ;

"store_city~store_id~store_desc~store_phone1~" + ;

"store_state~store_type~store_zip"

IF VarType(pxValue) = "C"

pxValue = ALLTRIM(pxValue)

ENDIF

THIS.oRDS.Recordset.Fields(pcField).Value = pxValue

RETURN .T.

ENDIF

ENDIF

RETURN .F.

MoveFirst

ThisForm.oRDS.RecordSet.MoveFirst

RETURN 1

MoveLast

ThisForm.oRDS.RecordSet.MoveLast

RETURN 1

MoveNext

LOCAL LnRet

lnRet = 1

ThisForm.oRDS.RecordSet.MoveNext

If ThisForm.oRDS.RecordSet.Eof

lnRet = -1

ThisForm.oRDS.RecordSet.MoveLast

EndIf

RETURN lnRet

MovePrev

LOCAL LnRet

lnRet = 1

ThisForm.oRDS.RecordSet.MovePrevious

If ThisForm.oRDS.RecordSet.Bof

lnRet = -1

ThisForm.oRDS.RecordSet.MoveFirst

EndIf

RETURN lnRet

Requery

ThisForm.oRDS.Refresh

RevertChanges

THISFORM.Requery()

SaveChanges

ThisForm.oRDS.SubmitChanges()

THIS.Requery()

Usted puede preguntarse por qué yo he creado todos estos métodos para hacer cosas que podría haber hecho refiriéndome directamente al Control de Datos RDS. La respuesta es que esto proporciona una interface de desarrollo para el objeto de negocio que es independiente de la naturaleza del objeto de datos. Yo puedo hacer subclases de esta clase y escribir código que con datos locales de VFP, o ADO en lugar de RDS, o ODBC a través de vistas remotas. Ninguno de éstas modificaciones requeriría que cualquier código, en el nivel de UI, sea cambiado en absoluto.

Usando el Objeto de Negocio

El proyecto también incluye un formulario de VFP que demanda esta clase de negocio. El nombre del formulario es Customer.scx. Examinemos el código de este formulario que usa la clase de negocio.

En este formulario se agrega una propiedad llamada oBusObj. En el evento Load del formulario el código será el siguiente.

THISFORM.oBusObj = NewObject("Customer")

Esto crea una instancia del objeto customer y almacena una referencia a él en la propiedad oBusObj del formulario. En el Refresh del textbox número de tienda este es el código:

THIS.Value = THISFORM.oBusObj.GetValue("store_id")

Este código llama al GetValue del objeto de negocio y fija la propiedad Value del textbox para ser el valor devuelto por el método. El evento Valid para el mismo textbox es:

THISFORM.oBusObj.SetValue("store_id",THIS.Value)

Que escribe el Valor devuelto a la fuente de datos del objeto de negocio.

El evento Click para el botón Top es:

THISFORM.oBusObj.MoveFirst()

THISFORM.Refresh()

¿Está empezando a ver un patrón aquí? ¿Puede apreciar lo fácil que es usar este objeto de negocio para manejar el acceso de datos? El otro código en el formulario es similar salvo que se llaman métodos del objeto de negocio.

Creando un servidor ActiveX desde las clases de Visual FoxPro

Así que, ¿Cuál es el gran trato? ¿Por qué es mejor usar un objeto separado para manejar el acceso a datos cuándo el formulario tiene que un entorno de datos maravilloso y controles que pueden enlazar directamente los datos?

La respuesta a estas mentiras es la palabra scalability. Scalability es la habilidad de un sistema de crecer incluir nuevos rasgos con el tiempo, grandes volúmenes de datos, interfaces del usuario adicionales, y otros perfeccionamientos. Si usted demanda el entorno de datos de un formulario de VFP por acceder a los datos, entonces usted se limita a usar VFP para construir la interface del usuario o usted necesitará crear las mismas capacidades de acceso a datos en alguna otra herramienta.

¿Qué pasa si las mismas necesidades de acceso a datos estén disponibles a VFP y a Microsoft Excel? La respuesta es hacer a la clase customer como una clase OLE Pública y construir un COM DLL con ella incluida. Para hacer una clase OLE Pública, abra el diseñador de clases y luego elija Información de clase... en el menú Clase. Verifique que esté marcada la casilla OLE público.

Para construir el COM DLL abra el proyecto y escoja la opción Información del proyecto... del menú Proyecto, seleccione la etiqueta Servidores y establezca sus opciones de la clase (estas opciones están bastante bien documentadas en el archivo de ayuda). Guarde esas opciones y entonces escoja Generar y seleccione la opción Servidor COM (dll) y pulse el botón Aceptar. Esto va a generar el COM DLL con su clase COM servidor en él y registrará la DLL en su máquina. Para otros para usar la clase DLL necesitará ser instalada y registrada en sus máquinas, esto puede hacerse como parte del proceso de Instalación para su aplicación.

Una vez que usted ha hecho esto puede modificar sus formularios de VFP para que usen la clase COM. Simplemente cambie el evento Load para que sea:

THISFORM.oBusObj = NewObject("BusObj.Customer")

Donde BusObj es el nombre del archivo DLL que usted creó.

Usando Múltiples Interfaces del Usuario en el Diseño N-Tier

La ventaja de este diseño es que el mismo objeto de negocio puede ser usado por múltiples interfaces del usuario diferentes permitiendo una definición de clase para controlar el acceso a datos para cada UI que su sistema usa. Aunque su aplicación sólo pueda limitarse a formularios de VFP al principio, siguiendo este diseño N-Tier le permitirá, de manera más fácil, agregar otras interfaces al sistema en el futuro (haciendo el sistema escalable).

Usando Microsoft Excel para la Interface del Usuario

Aquí hay un ejemplo de una macro de Microsoft Excel que usa la misma clase de negocio para llenar con datos una hoja de cálculo.

Option Explicit

Public Dummy As Variant

Public oCustomer As Object

Sub nTier()

' nTier Macro

'

Dim lnRet As Integer

Set oCustomer = CreateObject("BusObj.Customer")

ActiveSheet.Cells(1, 1) = "Store ID"

ActiveSheet.Cells(1, 2) = "Store Name"

ActiveSheet.Cells(1, 3) = "Store City"

lnRet = Refresh()

' frmRefresh.Show

End Sub

Public Function Refresh()

' nTier Macro

' Refreshes the contents of the business logic object and the sheet.

Dim lnRet As Integer

Dim lnRow As Integer

lnRet = oCustomer.MoveFirst()

lnRow = 2

Do While lnRet > 0

ActiveSheet.Cells(lnRow, 1) = oCustomer.GetValue("store_id")

ActiveSheet.Cells(lnRow, 2) = oCustomer.GetValue("store_name")

ActiveSheet.Cells(lnRow, 3) = oCustomer.GetValue("store_city")

lnRet = oCustomer.MoveNext()

lnRow = lnRow + 1

Loop

Refresh = 1

End Function

Esta macro creará una instancia de la clase customer y entonces llenará las filas y columnas de la hoja con datos del objeto de negocio.

Resumen

Hay muchas charlas alrededor del diseño de sistemas N-Tier. Algunas personas son fuertes defensoras de usar N-Tier para todo, en cambio otras personas sienten que el N-Tier es excesivo en muchos lugares. Mi opinión es que algo que yo pueda hacer para mejorar con el tiempo un sistema para mi cliente es bien esfuerzo bien hecho.

El diseño N-Tier me da la capacidad de manejar datos a través del uso de clases de las que se pueden hacer subclases y pueden ser especializadas dentro de VFP y al mismo tiempo pueden hacer que esas clases estén disponibles a otras herramientas de desarrollo que manteniendo el lugar solo modificando el acceso de datos. Esta sola situación es uno de los mayores beneficios logrados a través del diseño N-Tier. Si el cliente cambia el servidor de la base de datos a otra, hay sólo un lugar para hacer los cambios necesarios y todas las interfaces del usuario se actualizarán.

2 comentarios :

  1. El link para bajar el archivo de ejemplo no funciona. ¿Podrían solucionarlo?
    Gracias

    ResponderBorrar
  2. Es muy intersante el artículo y me da una idea de cómo aplicarla, pero he leido, si no me equivoco, que usar RDS es "pesado". Se podría usar en su lugar la clase XMLAdapter o CursorAdapter? Aunque no veo cómo se reemplazarían los métodos nativos del RDS (MovePrevious, MoveNext,etc.)

    Si se puede, podrías dar un par de ejemplos?

    ResponderBorrar

Los comentarios son moderados, por lo que pueden demorar varias horas para su publicación.